记者库每日自动更新 · 数据实时

让海外记者真正看懂
并愿意报道你的中国出海品牌

我们用 AI 分析海外记者最近的真实文章、媒体选题趋势和你的产品证据,帮你找到最匹配的记者、生成可发送的 pitch,并诊断你的品牌在 ChatGPT / Perplexity 等 AI 搜索中的可见性缺口。

9,288
持续跟踪的海外记者
37,227
近 90 天采集的真实报道
796+
AI 引擎可见性实测次数
53
已完成诊断的出海品牌
01 / Journalist Fit
找记者

不是买媒体名单,而是基于记者最近的真实文章做匹配。每个推荐都附"他最近写了什么"作为依据——可追溯,而非拍脑袋。

02 / Story Angle
找角度

不是介绍产品参数,而是生成记者愿意写的 story angle。趋势、反差、数据、场景——把产品事实翻译成有新闻性的选题。

03 / Evidence
找证据

不是只发软文,而是建设媒体、搜索和 AI 系统都更容易采信的第三方来源:测评、认证、独立测试。

我们跟踪的海外记者

每日轮换展示 · 数据来自公开署名报道 · 匹配依据是"他最近真的在写什么"

浏览媒体网络 →

为什么传统海外 PR 对出海品牌低效

群发 pitch 几乎没有回应

记者每天收到大量群发邮件,产品说明书式的 pitch 直接进垃圾箱。

买来的媒体名单是静态的

名单不会告诉你这位记者最近三个月在写什么、还写不写这个品类。

产品不差,但没有"故事"

海外记者不缺产品介绍,缺的是能写成文章的角度和能引用的第三方证据。

供应链优势翻译不出去

"工厂直供、性价比高"在海外编辑那里不构成选题,需要重新组织叙事。

我们的方法:先诊断,再出手

01
分析你的公开足迹

官网、Amazon 品类表现、已有第三方材料——全部来自公开渠道,不需要你提供任何资料。

02
对照记者真实报道

与我们持续采集的海外记者库比对:谁最近真的写过同类产品,写的是什么角度。

03
识别证据缺口

把品牌表述按可信度分级(权威第三方 → 品牌自述),指出记者与 AI 系统"想引用但找不到"的证据。

04
输出可执行的机会地图

适合的记者类型、可写的 story angle、按优先级排列的证据建设清单,以及 AI 搜索可见性初测。

早期发现(实测 benchmark)

Real test data · not a guaranteed result
22 / 24

有 Amazon 体量的品牌中,在 ChatGPT / Perplexity 真实产品端问答里提及为零的比例

0 / 72

全部被测品牌在"哪个品牌可靠 / 评测最高"类信任问题中的合计提及次数

≈ 3%

公开渠道可找到的品牌表述中,属于记者可直接引用的第三方证据(A/B 级)的比例

同一批问题里,品类头部品牌(如 Anker、PetSafe、Sterilite)被反复提及——差距不在产品,在可被引用的证据。查看真实实测案例 →

免费做一次海外媒体机会诊断

输入品牌官网 / Amazon 链接,我们帮你初步判断:哪些海外记者可能适合、有哪些可写角度、缺哪些媒体证据,以及你的品牌当前在 AI 搜索中的可见性情况。人工审核后发送,不自动群发。

申请免费诊断